Devo ammettere che sento sempre che coloro che lodano questo film non hanno letto il libro. La storia è raccontata molto meglio lì. L'animazione non è all'altezza del solito standard Disney, ma molto più importante dell'intera storia, compreso il nobile e tragico finale, è stata disneyfied, perché non possiamo avere persone che sacrificano le loro vite per i loro amici in un film per bambini. Oh no Potrebbe turbare le persone. Non volevano raccontare la meravigliosa storia che è lì, e invece hanno prodotto un pezzo di stucco buttato e piatto prima del loro prossimo grande film. L'unica consolazione è che non ci sono canzoni. <br/> <br/> Leggi le Cronache di Prydain. Leggi "The Black Cauldron" di Lloyd Alexander. Dimmi che mi sbaglio. Devo dire che non sono un fan dei film Disney. Sembrano così taglierini-Fiaba, buoni sul male, sei r sette orribili canzoni di compositori più pagati, e avvolgono il tutto in meno di un minuto. Questa era la loro eccezione, un tentativo di nuove cose, come il walt si era proposto di fare in primo luogo. La storia è meravigliosa, l'animazione è fuori dal mondo e alla fine il comico sollievo si suicida !!!! questa è la parte migliore !!! I tagli sfocati coccolosi Gurgi si suicida per salvare i suoi amici !!!! È ottimo!!! Devo ammettere che l'eroe a volte mi ha ricordato Davy jones dei Monkees, ma va bene. Sono anche un fan di Head Penso di no, ma un caso forte può essere fatto. SOMETHING lo distingue, ed è questo: non è tanto un film Disney come un cartone animato del sabato mattina, parte dello stesso mondo di He Man e dei Maestri dell'Universo, con più di una rassomiglianza con altre fantasie backlog degli anni '80 - Mi riferisco non a piccoli capolavori come "Ladyhawk" o fiaschi costosi come "Willow", ma a cose con titoli come "Syzgar: Sword of Destiny". <br/> <br/> È una fantasia di fine Ottanta che quasi lavori. È bello vedere la Disney vagare per un nuovo terreno e riportare l'immagine occasionalmente cupamente cupa e lussureggiante. In un modo appropriato hanno afferrato il genere sconosciuto e l'hanno munto per tutto ciò che valeva. <br/> <br/> Purtroppo non vale molto. Conoscete il trapano: un eroe da fuori tra i bastoni si lancia in una ricerca arbitraria di tipo Dungeons-and-Dragons per recuperare la magia qualunque essa sia, al fine di sconfiggere uno dei lontani cugini di Sauron. L'eroe qui è Taran, e la ricerca … Beh, c'è questo calderone che può trasformare i cadaveri in servitori non morti fedeli, e un cattivo chiamato il Re Horn che cerca il calderone, e un maiale magico - il maiale di Taran - che da solo può dì al Re Cornuto dove si trova il calderone. Se il Re Cornuto trova il calderone, si impadronirà del mondo e farà di tutti uno schiavo non morto. La soluzione, chiaramente, è uccidere il maiale. Ma Taran non lo fa: e inoltre, a un certo punto, è disposto a far sapere al Re Cornuto dove si trova il calderone in cambio della vita del maiale. Questo sicuramente porta il sentimento troppo lontano. Questa è una ricerca profondamente confusa e di solito non è chiaro che cosa Taran spera di ottenere. <br/> <br/> I personaggi sono deboli: il Re Cornuto è una specie di Skeletor rococò, tanto minaccioso quanto la figura d'azione media; i suoi scagnozzi sono quelli che gridano: "Prendili, stolti"; Taran è poco profondo è una pozza di pioggia; e i personaggi che raccoglie lungo la strada lo seguono come le mosche, con altrettanta ragione. (Non è tutta colpa della Disney: anche l'autore dei libri aveva la tendenza a sostituire il manierismo al personaggio.) E il dialogo è così utilmente utile che sarebbe stato meglio se ai personaggi non fosse stato concesso di parlare affatto. Mi chiedo perché sia così. Sono sicuro che se uno ha perlustrato i cinque libri, uno potrebbe aver trovato almeno 80 minuti di discorsi decenti, da qualche parte. <br/> <br/> Tutto ciò è male; ma ciò che lo rende straziante è la scarsa animazione. (È stato un vero shock leggere i titoli di coda, perché ho riconosciuto TUTTI i nomi.Tutti i soggetti coinvolti hanno lavorato molto meglio da allora.) Molti dei difetti sono quelli che ti aspetteresti di vedere un sabato mattina: Gurgi improvvisamente cresce un extra strato di pelle ogni volta che qualcuno lo afferra per il collo; Taran ed Eilonwy corrono come se volessero NON andarsene, lontano dagli inseguitori che stanno dando la caccia come per evitare di rimettersi in pari; rocce pesanti fatte di gesso e oche con ali di gomma. Non riesco a catturare la bassa qualità citando le istanze. L'animazione non è proprio all'altezza, e alcuni personaggi - come Taran, che è sullo schermo praticamente tutto il tempo - non si muovono MAI in modo convincente. <br/> <br/> In breve: un brutto film. Ma devo ammettere che mi è piaciuto, in un modo che non mi è piaciuto, ad esempio, "Oliver and Company" (che è il peggior film d'animazione della Disney). Non riesco a pensare a molti motivi oggettivi di raccomandazione. Una cosa che vale la pena di menzionare è l'unica gag di clivaggio estesa dell'animazione della Disney. Anche se non è per niente erotico, scommetto che l'animatore si è divertito. 1 ° guardato il 10/2/2004 - 7 su 10 (Dir-Ted Berman e Richard Rich): film Disney trascurato ben fatto. Questo è uno dei film usciti prima & quot; Little Mermaid & quot; nel 1989 simile a "The Great Mouse Detective & quot; che non ha ricevuto molta attenzione, ma comunque è stata una storia ben fatta e amp; produzione. Questo potrebbe essere stato il primo film animato della Disney ad essere valutato PG, il che potrebbe aver tenuto lontane le persone. Il punteggio PG potrebbe essere stato dato per un piccolo sangue che viene mostrato sulla bocca del nostro eroe o il molto pauroso tipo zombi & quot; Horn King & quot; che deve valutare lassù come uno dei cattivi veramente spaventosi nei film Disney. La storia ruota attorno al regno del Re del Corno e al suo tentativo di avere un regno più grande nel mondo trovando il Calderone Nero. Un maiale incantato che è in grado di vedere il futuro è anche molto ricercato dal Re Corno per scoprire dove si trova il Calderone Nero. Ciò che rende questo film buono è la storia, l'animazione, la musica e la presentazione generale. Mi piace anche che non abbia seguito altri film Disney e sia diventato una sua entità. Questo potrebbe essere un altro motivo per cui non è spesso associato a Disney. Nel complesso si tratta di un film Disney molto innovativo, ma è stato così dimenticato che non ha avuto alcun impatto sul futuro di Disney. Anche se la serie di libri su cui è basato The Black Cauldron, la serie Prydain di Lloyd Alexander, è una delle mie serie preferite per i bambini, sono rimasto deluso da questo film. The Black Caldron è il secondo libro della serie, che non ha nulla a che fare con il Re cornuto, che è il cattivo nel primo libro, Il libro dei tre. Inoltre, Gurgi non è colui che alla fine distrugge il calderone, è un altro personaggio, Ellidyr. Inoltre, muore, per sempre, non è riportato in vita dalle tre O. In ogni caso, se qualcuno sta per fare un film su quei grandi libri di avventura, dovrebbe almeno prendere i libri dritti, e fare una serie, invece di provare a racchiudere le cose più interessanti in un miscuglio disarticolato di animazione, e tralasciando figure chiave come Coll e Gwydoin.
Saleamad replied
299 weeks ago